\nBien s\u00fbr, l’overscan pose un certain nombre de probl\u00e8mes. Lorsque vous filmez une sc\u00e8ne avec une cam\u00e9ra par exemple, ce qui est tout au bord de l’image n’appara\u00eetra pas sur votre t\u00e9l\u00e9. Lorsque, dans une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9, on doit \u00e9crire un titre \u00e0 l’\u00e9cran comme \u00ab\u00a0Monsieur Chirac, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb, on doit s’assurer qu’il n’est pas trop au bord sinon il dispara\u00eet dans le bord plastique de la t\u00e9l\u00e9vision des t\u00e9l\u00e9spectateurs.
\nVous allez me dire que c’est con, qu’il faudrait le supprimer. Et bien oui mais non. Supprimer l’overscan, cela signifierait qu’on se retrouve dans le m\u00eame cas qu’un moniteur de PC (\u00e0 tube cathodique) : il n’y a pas d’overscan, mais il faut bien r\u00e9gler le moniteur pour que l’image colle bien au bord sans d\u00e9passer, et il y a une bonne dizaine de r\u00e9glages. Monsieur-Tout-Le-Monde n’aime pas les r\u00e9glages, il aime bien sortir sa t\u00e9l\u00e9 toute neuve du carton et regarder la t\u00e9l\u00e9 tout de suite sans avoir \u00e0 r\u00e9gler la taille horizontale, verticale, le centrage, le trap\u00e8ze, le coussin, etc.
\nDonc se qui se passe, c’est qu’en vid\u00e9o il y a trois zones de l’image qui doivent \u00eatre prises en compte que j’ai indiqu\u00e9 sur l’image ci-dessous.<\/p>\n
\n
![](\"\/blog\/prestige_tubecathodique.jpg\")
<\/a><\/center>\nCe qui est en rouge, c’est le fameux overscan : l’image qui est l\u00e0, on est quasiment s\u00fbr qu’on ne la verra jamais sur une t\u00e9l\u00e9 cathodique. La zone qui est entre le jaune et le rouge, c’est celle ou on est pas tr\u00e8s s\u00fbr : en usine, le plastique de la t\u00e9l\u00e9 n’est jamais fix\u00e9 au m\u00eame endroit sur le tube selon les mod\u00e8les de t\u00e9l\u00e9viseur et peut parfois \u00eatre un peu d\u00e9cal\u00e9, sans compter que parfois les t\u00e9l\u00e9s sont quand m\u00eame tr\u00e8s mal r\u00e9gl\u00e9es (par exemple sur celle de mon coloc l’image est d\u00e9cal\u00e9e d’un bon centim\u00e8tre sur la gauche). Donc on peut y mettre des choses qui bougent (un bout d’acteur, etc) mais jamais des informations importantes comme des phrases ou des mots qui pourraient \u00eatre coup\u00e9s. Cette zone s’appelle la \u00ab\u00a0safe action area\u00a0\u00bb. Et puis la zone la plus importante, celle du centre, s’appelle la \u00ab\u00a0safe title area\u00a0\u00bb puisqu’on peut y mettre ce qu’on veut, y compris des titres (mots).<\/p>\n
\nVous remarquerez que je ne parle ici que de t\u00e9l\u00e9viseurs bas\u00e9s sur des tubes cathodiques, qu’ils soient 4\/3 ou 16\/9\u00e8me. Lorsque vous regardez un film ou une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9 sur un autre type d’\u00e9cran, vous voyez TOUTE l’image. C’est le cas sur les t\u00e9l\u00e9viseurs LCD ou plasma, sur un PC ou un Mac (en fen\u00eatre ou en plein \u00e9cran), ou sur un vid\u00e9o-projecteur. Donc la m\u00e9thode pour cr\u00e9er un programme vid\u00e9o est le suivant : il faut que l’image prenne tout l’espace disponible, en sachant que sur un \u00e9cran cathodique il y a des bouts qui sautent. Dans le cin\u00e9ma c’est une r\u00e8gle avec laquelle les r\u00e9alisateurs ont appris \u00e0 fonctionner : sur les cam\u00e9ras qu’ils utilisent il y a des marqueurs qui indiquent la zone qui n’appara\u00eetra pas sur une t\u00e9l\u00e9 mais avec laquelle il faut composer le cadre… puisque dans une salle de cin\u00e9ma, on voit \u00e9videment TOUTE l’image. Que des bouts d’image sautent n’est pas tr\u00e8s grave puisque le r\u00e9alisateur, \u00e0 la base, n’y met rien d’important. De toute fa\u00e7on, en 16\/9\u00e8me, les bords de l’image sont plus l\u00e0 pour faire plaisir au cerveau qu’autre chose (la vision humaine est en largeur mais l’attention se porte uniquement sur le centre).<\/p>\n
\nDonc, lorsqu’un film est pass\u00e9 en DVD, l’image du film prend TOUTE la largeur de l’image vid\u00e9o. Voyez par exemple ces captures d’\u00e9cran de L’Effet Papillon<\/a>, de Contact<\/a>, Metropolis<\/a>, Memories<\/a> ou de Babylon 5<\/a>. La manipulation est grandement simplifi\u00e9 de nos jours puisque les films sont quasiment tous mont\u00e9s en haute d\u00e9finition num\u00e9rique. Pour les films plus anciens ou si un master num\u00e9rique n’existe pas, il faut digitaliser la pellicule sur un support vid\u00e9o (op\u00e9ration appel\u00e9e t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma<\/i>) et parfois des d\u00e9fauts apparaissent sur les bords de l’image, ou alors l’image du film n’est soit pas exactement bien cadr\u00e9e avec l’image vid\u00e9o ou pas tout \u00e0 fait au bon rapport largeur\/hauteur. C’est le cas par exemple pour Aladdin<\/a> ou Princesse Mononoke<\/a>.<\/p>\n \nBon alors, et mon DVD ?<\/p>\n \nEt bien figurez-vous que chez Buena Vista, il y a une personne, certainement bien mieux pay\u00e9e que vous, qui a trouv\u00e9 inadmissible que les gens ne puissent pas voir TOUTE l’image sur leur t\u00e9l\u00e9viseur. Il fallait absolument trouver un moyen de rendre visible TOUTE l’image du film pour que tout le monde en profite bien. Cette personne, je la hais au plus profond de moi. \nNote : la difference de taille entre les capture d’\u00e9crans est d\u00fbe \u00e0 la diff\u00e9rence de taille entre les images 16\/9 NTSC (853×480) et les images 16\/9 PAL (1024×576). Les images source sont en 16\/9 anamorphos\u00e9 sur tous les DVD cit\u00e9s.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aujourd’hui je suis tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s \u00e9nerv\u00e9 par des gens chez qui je vais finir par t\u00e9l\u00e9phoner pour leur apprendre le fond de ma pens\u00e9e. Samedi dernier, j’ai achet\u00e9 l’\u00e9dition \u00ab\u00a0Prestige\u00a0\u00bb du Voyage de Chihiro (ou de Le Voyage de Chihiro, \u00e7a d\u00e9pend o\u00f9 vous pr\u00e9f\u00e9rez les italiques). J’avais boycott\u00e9 les sorties \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb des films …<\/p>\n
\nBien s\u00fbr, la seule et unique mani\u00e8re de faire que toute l’image du film apparaissent dans son int\u00e9gralit\u00e9 sur un \u00e9cran cathodique, et bien c’est de la r\u00e9duire. De la r\u00e9duire un peu. Un peu beaucoup. En fait, pr\u00e9cis\u00e9ment de 8%. Vous allez me dire que c’est pas beaucoup. Vous aimeriez que votre salaire soit r\u00e9duit de 8%, vous ? Ah voil\u00e0, on est d’accord. 8%, c’est presque 1\/10\u00e8me de la taille de l’image. Et encore, \u00e7a c’est pour la r\u00e9solution : en surface d’image, on perd pr\u00e8s de 20% ! Voil\u00e0 une image extraite de ce DVD<\/a>. Comme vous pouvez le voir, il y a un ma-gni-fi-que gros cadre noir autour puisque l’image a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite pour pouvoir enti\u00e8rement entrer dans la safe action area<\/i>. Et si jamais vous regardez ce DVD sur un vid\u00e9o projecteur, sur un PC ou sur Mac avec votre dernier Cinema Display 20″ \u00e0 900\u20ac, vous avez droit \u00e0 ce magnifique cadre de MERDE. Et l\u00e0 encore, j’entends une petite voix au fond qui dit \u00ab\u00a0j’en ai rien \u00e0 foutre, je suis pauvre et j’ai une t\u00e9l\u00e9 normale\u00a0\u00bb. Et bien connasse de petite voix, laisse-moi te dire que sur ta t\u00e9l\u00e9 normale tu perds aussi 20% de surface d’image puisque l’image est r\u00e9duite en hauteur. Alors que l’image aurait d\u00fb faire 432 pixels de hauteur, ce qui n’est d\u00e9j\u00e0 pas grand chose, gr\u00e2ce \u00e0 ce coup de g\u00e9nie elle fait 384 pixels. Petite voix du fond, si en plus tu es pauvre et que tu as une petite t\u00e9l\u00e9, tu auras une image encore plus petite avec des barres cin\u00e9mascope encore plus grosses. En 4\/3, regarde la diff\u00e9rence entre CE QUE \u00c7A DEVRAIT \u00caTRE (gauche) et L’IMAGE DE L’EDITION PRESTIGE (droite) :
\n<\/a><\/center>
\nG\u00e9nial, non ? Le pire, c’est que non seulement ce petit magouillage n’est pas indiqu\u00e9 sur la jaquette, mais en plus ce qui est indiqu\u00e9 est vrai : \u00ab\u00a0Format 1.85\u00a0\u00bb (c’est vrai) et \u00ab\u00a0Convient \u00e0 tous les formats d’\u00e9crans TV\u00a0\u00bb (c’est vrai aussi). Par contre, le DVD est labellis\u00e9 THX, comme quoi le THX ne sert d\u00e9finitivement \u00e0 rien… d’ailleurs ces boulets se sont tromp\u00e9s car le logo appara\u00eet deux fois au d\u00e9but du film. J’imagine aussi que lorsque les gens commenceront r\u00e9ellement \u00e0 acheter des t\u00e9l\u00e9viseurs LCD (qui sont pour l’instant de sombres merdes super ch\u00e8res), tout le monde d\u00e9couvrira le pot-aux-roses..
\nVoil\u00e0, je suis donc d\u00e9go\u00fbt\u00e9 d’avoir pay\u00e9 35\u20ac pour cette \u00e9dition minable. Oui, il y a plein de bonus, mais qu’est-ce que j’en ai a foutre vu que \u00e7a me d\u00e9go\u00fbte de regarder le film ? Ce qui est s\u00fbr, c’est que je vais devoir me casser le cul \u00e0 revendre ce machin pour me racheter la version \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb en esp\u00e9rant qu’elle soit r\u00e9ellement \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb. Pas comme la version \u00ab\u00a0Prestige\u00a0\u00bb, qui est surtout prestigieusement \u00e0 jeter.<\/p>\n