Achetez-vous vos CD-R et DVD-\/+R en France ? Si oui, vous faites partie d’une race qui a tendance \u00e0 dispara\u00eetre (celle des gens qui ach\u00e8tent leurs CD-R et DVD-\/+R en France). Je vais donc vous faire faire tout de suite quelques \u00e9conomies, et je l’esp\u00e8re un peu honte de votre ignorance (j’adore faire honte) :<\/p>\n
Memorex CD-R 80 min (prix fnac.com), les 25 disques : 19,90 \u20ac (soit 0,80 \u20ac l’unit\u00e9)
\nImation CD-R 80min (prix nierle.de), les 100 disques : 18,99 \u20ac (soit 0,19 \u20ac l’unit\u00e9)<\/p>\n
et pour les DVD-R :
\n
\nMemorex DVD-R 4,7 Go 8x (fnac.com) les 5 disques : 14,90 \u20ac (soit 2,98 \u20ac l’unit\u00e9)
\nRidata 4,7 GB \u00ab\u00a0G05\u00a0\u00bb 8x (nierle.de) les 50 disques : 18,99 \u20ac (soit 0,38 \u20ac l’unit\u00e9)<\/p>\n
L’\u00e9norme diff\u00e9rence de prix entre les deux pays (la France et l’Allemagne) existe aussi entre la France et l’Angleterre ou le Luxembourg et est bien entendu d\u00fbe \u00e0 la fameuse \u00ab\u00a0redevance pour la copie priv\u00e9e\u00a0\u00bb qui est une taxe bas\u00e9e sur la capacit\u00e9 et le type du m\u00e9dia. Cette taxe est donc 7 fois plus \u00e9lev\u00e9e pour les DVD qu’elle l’est pour les CD, et surtout bien plus \u00e9lev\u00e9e que pas de taxe du tout.<\/p>\n
Pourquoi une telle \u00ab\u00a0redevance\u00a0\u00bb ? Et bien officiellement elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour combler le manque \u00e0 gagner des \u00e9diteurs phonographiques et elle est revers\u00e9e \u00e0 la Sorecop et CopieFrance qui sont cens\u00e9es les redistribuer de fa\u00e7on \u00ab\u00a0\u00e9quitable\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, j’imagine qu’ils sont redistribu\u00e9s selon le pourcentage de part de march\u00e9 de chaque \u00e9diteur sur le march\u00e9, ce qui signifie que Sony ou Virgin auront moultes milliards d’euros alors que le petit \u00e9diteur de musique qui a besoin d’argent n’aura que de quoi se payer une bi\u00e8re au bistrot du coin.
\nLe v\u00e9ritable scandale de cette redevance, ce n’est pas nouveau, c’est qu’elle s’applique aux supports quelque soit leur utilisation. Un particulier qui ach\u00e8tera des CD pour sauvegarder ses photos de famille paiera cette taxe. Pire, les entreprises qui utilisent ces disques par paquet de plusieurs dizaines, centaines ou milliers par mois pour leur activit\u00e9 paieront aussi cette taxe. Quant au particulier qui utilise des CD pour sauvegarder ses CD audios, il en est de plus en plus emp\u00each\u00e9 par les syt\u00e8me anti-copie pr\u00e9sents sur la plupart des disques audio du march\u00e9. Enfin, la personne qui utilise ces disques pour sauvegarder de la musique qu’il aura t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e ill\u00e9galement paiera non seulement la redevance pour copie priv\u00e9e, mais sera \u00e9galement passible des peines pr\u00e9vues par la loi pour piratage.
\nOr dans ce dernier cas, ce simple fait que le pirate ait \u00e0 subir une double peine n’est non seulement pas normal, mais en plus cela s’oppose \u00e0 la raison d’\u00eatre de la SACEM, la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d’auteurs en France. Son activit\u00e9 principale est de g\u00e9rer des droits par un syst\u00e8me de forfait. Par exemple, lorsqu’une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9 utilise la musique d’un artiste X, elle fait ce qu’on appelle une d\u00e9claration SACEM qui indique le nom de l’artiste, le titre du morceau et la dur\u00e9e utilis\u00e9e du morceau, ainsi que le producteur. La cha\u00eene paye en g\u00e9n\u00e9ral un forfait mensuel \u00e0 la SACEM bas\u00e9 sur sa part de march\u00e9 (une petite cha\u00eene du c\u00e2ble ne paye rien en comparaison de TF1) et \u00e0 l’autre bout du syst\u00e8me, la SACEM reverse de l’argent aux auteurs\/compositeurs\/interpr\u00e8tes\/producteurs s’ils se sont d\u00e9clar\u00e9s (sinon on retourne dans le cas de la distribution \u00ab\u00a0\u00e9quitable\u00a0\u00bb). Ce syst\u00e8me s’applique d\u00e8s qu’il y a utilisation publique d’un morceau de musique, \u00ab\u00a0libre de droit\u00a0\u00bb ou non – \u00ab\u00a0libre de droit\u00a0\u00bb signifie que l’auteur ne demande pas de compensation pour l’utilisation de son \u0153uvre mais la d\u00e9claration reste obligatoire.<\/p>\n
\u00c0 ce propos, deux notes en peu hors-sujet : l’autorisation des artistes n’est pas requise pour l’utilisation de leur \u0153uvre, par contre un auteur peut s’opposer \u00e0 l’utilisation de son \u0153uvre voire m\u00eame intenter une action en justice, par exemple si la musique a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 une image jug\u00e9e d\u00e9gradante ou que sais-je encore… C’est pour \u00e7a que les r\u00e9alisateurs \u00e9vitent d’utiliser du Madonna pour des reportages sur la zoophilie ou m\u00eame simplement du Daft Punk (les Daft Punk sont super t\u00e2tillon sur l’utilisation de leur musique et ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 en proc\u00e8s contre la SACEM). La seconde chose, c’est que j’ai appris par hasard que l’\u00e9quivalent de la SACEM au Japon entretient des contacts tr\u00e8s \u00e9troits avec sa cons\u0153ur fran\u00e7aise, et que par cons\u00e9quent quiconque utilise une musique japonaise sans le d\u00e9clarer \u00e0 la SACEM prive l’artiste japonais d’une r\u00e9mun\u00e9ration r\u00e9elle. \u00c0 titre d’exemple, la p\u00e9riode pendant laquelle Seiji Yokoyama a gagn\u00e9 le plus d’argent pour ses compositions a certainement \u00e9t\u00e9 celle pendant laquelle Les Chevaliers du Zodiaque a \u00e9t\u00e9 multidiffus\u00e9e sur TF1… il en est le compositeur de la bande originale. Puisqu’on parle de TF1, pensez au compositeur des jingles publicitaires de cette cha\u00eene qui gagne quelques milliers d’euros \u00e0 chaque fois qu’une page de pub commence ou se termine !<\/p>\n
\u00c0 une petite r\u00e9ception :
\n\u00ab\u00a0– Bonjour, je suis le patron de British Petroleum, et vous ?
\n– Moi, j’ai fait les jingles pub de TF1 !
\n– Oooooh….\u00a0\u00bb<\/p>\n
Revenons \u00e0 la redevance pour copie priv\u00e9e. Cette redevance a donc \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour compenser le manque \u00e0 gagner du piratage, pourtant officiellement elle s’appuie sur le fait que la loi autorise la copie \u00e0 titre personnel (fameux droit \u00e0 la copie priv\u00e9e). Donc, toujours officiellement, on paye pour un droit pr\u00e9vu par la loi. D\u00e9j\u00e0 le titre est faux, elle devrait plut\u00f4t s’appeller \u00ab\u00a0taxe sur le piratage\u00a0\u00bb mais bien \u00e9videmment il n’en est rien, sinon cela priverait les ayant-droits de la possibilit\u00e9 d’attaquer en justice les pirates. Ensuite, il s’agit d’une manne financi\u00e8re qui s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 164 millions d’euros en 2004 (audiovisuel + \u0153uvres sonores). Notons qu’au passage les \u00e9diteurs de logiciels (Microsoft, \u00e9diteurs de jeux vid\u00e9o…) ne touchent rien car il est bien connu que le piratage ne les concerne absolument pas.<\/p>\n
La premi\u00e8re cons\u00e9quence de cette taxe, qui touche aussi les baladeurs \u00e0 disque dur (dont l’iPod) et les m\u00e9moires flash (cl\u00e9s USB \u00e0 partir de 2006) est que les consommateurs se sont naturellement tourn\u00e9s vers l’\u00e9tranger pour leurs achats de consommables. L’une des premi\u00e8res raisons d’exister de l’UE \u00e9tant le libre \u00e9change des biens dans la Communaut\u00e9, les site de vente par correspondance dans les pays o\u00f9 aucune taxe (ou une taxe bien inf\u00e9rieure) est appliqu\u00e9e ont connu une exceptionnelle croissance ces derni\u00e8res ann\u00e9es, leur nouvelle client\u00e8le \u00e9tant bizarrement exclusivement fran\u00e7aise. Il y a par exemple BigPockets<\/a> et Nierle<\/a> – vous remarquerez que les deux proposent leur site en fran\u00e7ais, et BigPockets r\u00e9pond m\u00eame aux e-mails et au t\u00e9l\u00e9phone en fran\u00e7ais ! Une anecdote : pour \u00e9conomiser les frais de port, il faut toujours commander en grande quantit\u00e9. Au boulot on commande aussi chez Nierle par paquets de plusieurs centaines de disques. Un jour, j’ai re\u00e7u deux cartons de commande mais le transporteur s’\u00e9tait tromp\u00e9 : il m’avait livr\u00e9 le carton d’un autre client. Enfer et damnation, allais-je devoir chercher le carton manquant \u00e0 l’autre bout de la France ? Et bien pas du tout, l’entreprise qui elle aussi avait command\u00e9 plusieurs cartons de DVD-R \u00e9tait \u00e0 100 m\u00e8tres dans la rue d’\u00e0-c\u00f4t\u00e9. Je n’ose m\u00eame pas imaginer le nombre d’entreprises qui commandent chez Nierle sur Paris… Il faut dire qu’il y a de quoi : plus de 80% d’\u00e9conomies, tout de m\u00eame…<\/p>\n Malheureusement, les commer\u00e7ants fran\u00e7ais ne l’ont pas entendu de cette oreille, et notamment RueDuCommerce. Ce site marchand, dans l’impossibilit\u00e9 de concurrencer les sites \u00e9trangers, \u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de porter plainte contre six soci\u00e9t\u00e9s qui avait fait de la publicit\u00e9 en France. Le 15 septembre, le tribunal de commerce de Bobigny a rendu un jugement en sa faveur : dor\u00e9navant, les sites \u00e9trangers devront indiquer dans leurs publicit\u00e9s que les consommateurs fran\u00e7ais doivent contacter eux-m\u00eame la Sorecop ou CopieFrance pour leur reverser la redevance sur la copie priv\u00e9e sur les supports achet\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger dans l’espace intra-communautaire. L’amende pr\u00e9vue pour non-d\u00e9claration peut aller jusqu’\u00e0 300 000 \u20ac. Si vous avez fait une commande group\u00e9e, vous pouvez \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant une bande organis\u00e9e et dans ce cas cela peut aller jusqu’\u00e0… 500 000 \u20ac d’amende et 5 ans de prison !<\/p>\n On est donc dans la situation ou n’importe quel particulier ou entreprise se doit, lors de l’import de produits assujettis \u00e0 cette redevance, de faire une d\u00e9claration \u00e0 la Sorecop ou \u00e0 CopieFrance pour ne pas avoir le droit de les utiliser pour pirater, OU de ne pas avoir le droit de copier des CD ou DVD prot\u00e9g\u00e9s par DRM, OU enregistrer ses photos de famille. De plus une entreprise qui par exemple utilise ce support pour une utilisation publique avec de la musique copyright\u00e9e devra \u00e9galement faire une d\u00e9claration SACEM… Cela appelle quatre commentaires de ma part.<\/p>\n L’histoire ne s’arr\u00eatera pas l\u00e0, bien \u00e9videmment. La plupart des gens sont oppos\u00e9s \u00e0 la redevance pour copie priv\u00e9e, sauf, sur le principe, quelques associations de consommateurs. Et, de plus en plus, les \u00e9diteurs y sont hostile. Quelle mouche les pique ? C’est simple. Les associations de consommateurs aimeraient que les consommateurs payent une somme forfaitaire (fa\u00e7on SACEM) afin de ne plus \u00eatre dans l’ill\u00e9galit\u00e9. R\u00e9cemment, l’id\u00e9e la plus intelligente que j’aie entendu ces derni\u00e8res ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 celle de proposer un forfait \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9chargement internet\u00a0\u00bb o\u00f9 le consommateur, en payant cette taxe en m\u00eame temps que sa connexion internet pourrait alors l\u00e9galement t\u00e9l\u00e9charger ce qu’il veut. Cette id\u00e9e est bonne \u00e0 condition, \u00e9videmment, que les consommateurs jouent le jeu et que cette taxe ne soit pas obligatoire, ce qui n’est pas le cas de l’actuel redevance. Les associations ne sont pas contre l’id\u00e9e, elles sont contre le syst\u00e8me actuel. Elles veulent un syst\u00e8me \u00e0 la SACEM pour les particuliers.<\/p>\n De l’autre c\u00f4t\u00e9, bien entendu, les \u00e9diteurs ne veulent m\u00eame pas entendre parler de cette \u00ab\u00a0licence l\u00e9gale\u00a0\u00bb. L’argument le plus d\u00e9fendable est que ce syst\u00e8me ne permet pas de savoir ce que les consommateurs ont t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 pour pouvoir faire une r\u00e9partition correcte de la taxe (il y aurait bien l’id\u00e9e de faire un soft de scan pour auto-d\u00e9clarer les morceaux, mais si c’est Sony-BMG qui le fait, je suis contre). Mais surtout, eux, ils veulent un contr\u00f4le strict de leurs produits ! Et pour ce faire ils ne jurent que par les syst\u00e8me de gestion des droits num\u00e9riques, les fameux DRM. Ils veulent que des lois soient vot\u00e9es pour interdire le contournement des DRM, pour autoriser leur prise de contr\u00f4le sur les produits g\u00e9r\u00e9s par DRM (autrement dit le contr\u00f4le de votre PC), ils veulent interdire les logiciels de P2P qui n’incluent pas un syst\u00e8me de contr\u00f4le des fichiers \u00e9chang\u00e9s, et ils veulent que cesdits logiciels de P2P leur envoie la liste des fichiers \u00e9chang\u00e9s afin d’envoyer des factures \u00e0 leurs utilisateurs (une sorte de taxe priv\u00e9e). Bien entendu, dans ce cadre, ils feraient une fleur au consommateur en demandant la suppression de la redevance – mais ce n’est m\u00eame pas s\u00fbr, \u00e7a rapporte tellement… Bref, ils ne veulent pas que le syst\u00e8me SACEM s’applique au particuliers, ils n’ont pas confiance en eux (mon exp\u00e9rience m’a appris qu’ils feraient bien de ne pas avoir confiance dans les entreprises non plus).<\/p>\n Pour l’instant, nous sommes partis sur la voie choisie par les \u00e9diteurs de disque, qui font un tr\u00e8s intense lobbying aupr\u00e8s des gouvernements nationaux et des instances europ\u00e9ennes – ce sont les m\u00eames qu’on a vu obtenir gain de cause aux USA et ils sont de la m\u00eame trempe que ceux qui ont exasp\u00e9r\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens sur le sujet des brevets logiciels. Pour ma part, je suis plut\u00f4t pour la premi\u00e8re solution car je pr\u00e9f\u00e8re que ce merdier soit g\u00e9r\u00e9 par des institutions publiques plut\u00f4t que par des soci\u00e9t\u00e9s qui ne cherchent qu’\u00e0 faire du profit. Le Parlement Europ\u00e9en a propos\u00e9 de faire un syst\u00e8me \u00ab\u00a0SACEM\u00a0\u00bb au niveau europ\u00e9en pour essayer de r\u00e9gler le probl\u00e8me, bien entendu les \u00e9diteurs ont r\u00e9pondu \u00ab\u00a0c’est trop compliqu\u00e9\u00a0\u00bb (ah ben zut alors, une multinationale c’est simple alors ?). Il faut dire aussi que je suis de plus en plus pour l’interdiction des DRM vu leur gestion actuelle que je trouve d\u00e9sastreuse et au d\u00e9triment complet du consommateur. Quelque part en prison : Achetez-vous vos CD-R et DVD-\/+R en France ? Si oui, vous faites partie d’une race qui a tendance \u00e0 dispara\u00eetre (celle des gens qui ach\u00e8tent leurs CD-R et DVD-\/+R en France). Je vais donc vous faire faire tout de suite quelques \u00e9conomies, et je l’esp\u00e8re un peu honte de votre ignorance (j’adore faire honte) : Memorex CD-R …<\/p>\n\n
\nEt vous ?<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0– Moi j’ai tu\u00e9 neuf personnes dont sept enfants que j’avais viol\u00e9s, et toi ?
\n– Moi j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 des MP3 sur eMule !
\n– Oooooooh….\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"